أكد المستشار القانوني، والإعلامي السعودي محمد الدويش أنه لا يُشترط لتأكيد صحة عقود اللاعبين أن تودع لدى لجنة الاحتراف، وذلك تعليقا على الجدل القانوني بين الهلال والنصر بشأن اللاعب محمد كنو.
وكتب الدويش عبر حسابه الشخصي على تويتر أمس السبت "إيداع نسخة من عقد اللاعب لدى لجنة الاحتراف ليس من شروط صحته فهو صحيح ملزم لطرفيه فور توقيعه منهما دون توثيقه".
وأضاف "عدم الإيداع مخالفة يعاقب عليها النادي، لكن لا تأثير لها على صحة العقد وإلزاميته".
من جانبه قال خبير اللوائح أحمد الأمير، إن إعلان الهلال عن تجديد عقد كنو، يعني فسخ عقد النصر من طرف واحد "لسبب غير مشروع".
وبيّن الأمير أن توقيع كنو لناديين في وقت واحد "يستوجب عقوبة مالية على اللاعب، وأخرى رياضية بالإيقاف من 3 إلى 6 أشهر، كما يستوجب عقوبة على الهلال بالمنع من التسجيل فترتين، إذا ثبت تحريضه للاعب".
واعتبر الأمير أن "التحريض يكون موجودا في حال علم الهلال بتوقيع اللاعب مع النصر، ويستوجب العقوبة".
وأشار إلى أن "غرفة فض المنازعات (المحلية) هي المختصة بنظر القضية لأن كل الأطراف ينتمون للاتحاد السعودي لكرة القدم".
وكتب الدويش عبر حسابه الشخصي على تويتر أمس السبت "إيداع نسخة من عقد اللاعب لدى لجنة الاحتراف ليس من شروط صحته فهو صحيح ملزم لطرفيه فور توقيعه منهما دون توثيقه".
وأضاف "عدم الإيداع مخالفة يعاقب عليها النادي، لكن لا تأثير لها على صحة العقد وإلزاميته".
من جانبه قال خبير اللوائح أحمد الأمير، إن إعلان الهلال عن تجديد عقد كنو، يعني فسخ عقد النصر من طرف واحد "لسبب غير مشروع".
وبيّن الأمير أن توقيع كنو لناديين في وقت واحد "يستوجب عقوبة مالية على اللاعب، وأخرى رياضية بالإيقاف من 3 إلى 6 أشهر، كما يستوجب عقوبة على الهلال بالمنع من التسجيل فترتين، إذا ثبت تحريضه للاعب".
واعتبر الأمير أن "التحريض يكون موجودا في حال علم الهلال بتوقيع اللاعب مع النصر، ويستوجب العقوبة".
وأشار إلى أن "غرفة فض المنازعات (المحلية) هي المختصة بنظر القضية لأن كل الأطراف ينتمون للاتحاد السعودي لكرة القدم".
