نيويورك-(رويترز): في واقعة هي الأولى من نوعها استبعد قاضٍ اتحادي أمريكي دليلاً تم الحصول عليه دون إذن تفتيش من جهة إنفاذ القانون وباستخدام تقنية ستينجراي التي تحمل هواتف المشتبه بهم على الكشف عن أماكنهم. وحكم القاضي الأمريكي وليام بولي في مانهاتن بأن حقوق المتهم ريموند لامبيس انتهكت عندما استخدمت إدارة مكافحة المخدرات هذه التقنية دون إذن تفتيش لتحديد موقع شقته في منطقة برونكس. واستخدمت الإدارة تقنية ستينجراي لتحديد موقع شقة لامبيس باعتباره الموقع الأكثر ترجيحاً لهاتف محمول جرى رصده خلال تحقيق في عملية تهريب مخدرات. وقال القاضي إن استخدام هذه التقنية في عملية البحث هو تجاوز. وكتب بولي قائلاً «في ظل غياب إذن تفتيش لا يمكن أن تحول الحكومة الهاتف المحمول لمواطن إلى جهاز تتبع.» ووفقاً للاتحاد الأمريكي للحريات المدنية فهذه هي المرة الأولى التي يستبعد فيها قاضٍ اتحادي دليلاً جرى الحصول عليه باستخدام تقنية ستينجراي. ومثل المنظمات المعنية بحقوق الخصوصية ينتقد الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية استخدام وكالات إنفاذ القانون لمثل هذه الأجهزة.