بين «نفير» و»جهاد» تنتج المحنة السورية أعاجيب في السياسة: أمريكا تخشى يأس النظام في دمشق، وإسرائيل «ترأف» بالسوريين المحاصرين بين فصول المجزرة!فاليأس في عين واشنطن، وحده الذي سيدفع النظام السوري إلى استخدام الأسلحة الكيماوية، والضحايا ليسوا من «الجيش الحر» ولا «جبهة النصرة» فحسب. أما الرئيس الإسرائيلي شيمون بيريز الذي تحدث عن المجزرة فلم يذهب بعيداً إلى حد توجيه إنذار إلى جامعة الدول العربية: إما أن تتدخلوا لوقفها، وإما أن نتصرف، لإنقاذ السوريين.محنة الشجعان في سوريا، لا تتيح الضحك حيال مهزلة «العلاقات العامة» التي تمارسها إسرائيل في العالم «شفقة» على الضحايا، فيما ضحاياها يموتون بسلاح عنصري لا يقل فاشية عن الديكتاتوريات العربية التي زرعت «أجيالاً» جديدة من إيديولوجيات الحقد والتعصب الطائفي، حتى إذا انهار هيكل السلطة تشظت الأوطان بألغام دويلات عرقية أو دينية مذهبية.بعد سنتين على ملحمة الثورة السورية، «اكتشفت» إدارة باراك أوباما ما كان الكرملين سبّاقاً إليه: فليجلس بشار الأسد مع المعارضين، بمن فيهم الكتائب المقاتلة، وتنتهي المأساة. كأن وزير الخارجية الأمريكي جون كيري الذي أقنعه زميله الروسي سيرغي لافروف بـ «الحل السحري»، لم يسمع بعد بإصرار الأسد على أولوية إلقاء المعارضين السلاح، ولا بطروحات «الائتلاف الوطني السوري» و»الجيش الحر» المتعلقة بحوار يستكمل دفن النظام.ومرة أخرى لا يجترح كيري تسوية، وحاله كحال الروس اليوم، فيما يجددون حمايتهم النظام ويصرّون على تنديد «أخلاقي» بالمعارضة، إذ يتهمونها بنسف فرص الحوار. يوهمون العالم بحرصهم على القانون الدولي ورفض التدخل في شؤون دولة مستقلة، ويسقطون في شباك الانفصام، فتصبح «جبهة النصرة» ملايين من المقاتلين، والشعب السوري- أو غالبيته- مجموعات من آلاف المسلحين.أما الفرنسي فيكتشف أن الطريق الوحيد إلى المفاوضات هو توازن قوى بين النظام وخصومه، ليقتنع بأن انتصاره مستحيل. وإذ يقال إن انتصار المعارضة مستحيل أيضاً، رغم اعتراف مدير الاستخبارات الأمريكية بـ «ذكاء جبهة النصرة» المصنفة «إرهابية» لدى الولايات المتحدة، لا يبدو الأمريكي ولا الروسي ولا الإيراني- حليف نظام الأسد- قادرين على تسويق معادلة «لا غالب ولا مغلوب». أول الأسباب أن هذه المعادلة مستحيلة أيضاً لدى النظام والمعارضين، الأول لأن حال انفصام بلغت شأوها تجعله يتخيل سوريا «أقوى» بعد سنتين من القتل والمجازر والدمار الهائل، وبذاك يمكنه توهم القدرة على محو أرض المعارضة، كأنها دخيل طارئ على خريطة سوريا، وادعاء نشوة التضحية بسبعين ألف سوري للانتصار في الحرب «الكونية». «لا غالب ولا مغلوب» تتداعى خيالاً لدى المعارضين، وهم لا يقاتلون سعياً إلى شراكة مع الديكتاتورية. فأي خيار يبقى إذا تهاوى سريعاً منطق الحوار بمواصفات النظام، فيما يُستبعد أن تصمد جهود الفرنسيين لإعداد لائحة بأسماء المحاورين باسم الحكم، يقبلها و»الائتلاف الوطني»؟ بين السوريين من لا يزال يقلب صيغة السؤال ليصبح: أي محاور يكلفه النظام نعيه؟وبينهم أيضاً من يرى الحلقات المفرغة تعيد إنتاج ذاتها، كلما بدا أن ورقة الحكومة المؤقتة معبر جديد لتفتيت المعارضة المسلحة، بعدما أطاحت اجتماعات لـ «الائتلاف الوطني». بذاك يغسل الغرب يديه مجدداً من خطيئة التخلي عن المدنيين السوريين، ليتركهم بين طائرات النظام وصواريخه، وإغاثات «جبهة النصرة».هل مِنْ خيار ثالث؟ المبعوث العربي الدولي الأخضر الإبراهيمي ما زال يردد التحذير من النموذج الصومالي، وإسرائيل لا تستبعد كياناً علوياً، في حين تسرع فجأة وتيرة التعبئة تستعد كما تعلن لاحتمالات مواجهة شاملة، كأن النظام السوري سيسقط غداً، أو كأنها جاهزة لاستدراج «حزب الله» إلى المواجهة. بين صواريخ النظام وإغاثة «جبهة النصرة»، يختلف قادة «الائتلاف» على شبح التقسيم، وهل تغذيه الحكومة المؤقتة. لا وقت للجبهة تهدره بمكائد السياسة، لذلك «تعبد الطرق وتردم حُفَرها... للمسلمين»، وتنهمك واشنطن بالضغط على المعارضة لتذليل خلافاتها، في حين ينهمك الكرملين باصطياد تجاوزاتها لتشويه سمعتها. وأما صمت طهران بعد حملة دبلوماسية للترويج للصيغة الإيرانية للحل في سوريا، فهو «انكفاء» مرحلي، لأن تسليح النظام لم ينقطع، ولا ينقصه سوى «الجهاد» من أجل الأسد!«نفير» في مقابل «الجهاد»، خطوط التماس جاهزة لجولة واسعة من التصعيد، والتقتيل، خلالها ستنصرف واشنطن وموسكو إلى تنقيح نسخة معدلة عن صيغة الحل الخرافي للحوار الميت.نقلاً عن صحيفة «الحياة» اللندنية
Opinion
«جهاد» دمشق ونفير الحل الخرافي
15 مارس 2013