رد لويس فان خال مدرب مانشستر يونايتد على تصريحات سام آلارديس مدرب ويست هام يونايتد التي ادعت أن الشياطين الحُمر يعتمدون الكرات الطويلة للوصول إلى مرمى الخصم وأبرز 4 صفحات توضح أن فريق ويست هام كان الأكثر اعتمادًا على الكرات الطويلة في مواجهة الفريقين الأخيرة.

وعلى الأبتون بارك نجح اليونايتد في خطف نقطة أمام ويست هام مع كرة سددها دالي بليند في الثواني الأخيرة من المواجهة التي جمعت الفريقين قبل أن يكشف آلارديس أنه كان من الصعب عليهم التعامل مع كرات اليونايتد الطويلة التي كانوا يرمونها نحو مرمى ويست هام ثم ينظرون في كيفية الاستفادة منها.

فان خال كانت له ردة فعل غاضبة تجاه تصريحات آلارديس وأظهر أوراقًا احتوت صورًا وأرقامًا تؤكد أن ويست هام كان الأكثر اعتمادًا على الكرات الطويلة وأصرّ أن اليونايتد اعتمد على السيطرة على الكرة في مواجهة الأحد الماضي.

وفي المؤتمر الصحفي الخاص بمواجهة اليونايتد مع بيرنلي ضمن منافسات الجولة الـ 25 من البريمرليج قال صاحب الـ 63 عامًا "اعتمدنا لعب الكرات الطويلة من أجل نقل اتجاه اللعب بين اليمين والشمال لكننا لم نلعبها نحو مهاجمينا أمام مرمى الخصم، عندما تُلعب الكرات نحو المهاجم فهي بالطبع كرات طويلة ولأني كنت أتوقع تلقي أسئلة حول هذا الموضوع قمت بالعودة إلى الداتا الخاصة بتلك المباراة ولا بد لي من القول أن 'البيج سام' لم ينجح في قراءة المباراة".

وأضاف مدرب برشلونة وبايرن ميونخ السابق "أنا آسف لكننا نعتمد السيطرة على الكرة كأسلوب لنا ومع مرور 70 دقيقة من زمن المباراة لم تُتاح لنا الكثير من الفرص لذلك كان يجب تغيير أسلوب اللعب وبوجود مروان فيلاني كان علينا أن نلعب كرات طويلة أكثر، سجلنا بسبب ذلك وأعتقد أنه كان قرارًا صائبًا".


وتابع فان خال "لكن وكما ترون فإننا لعبنا كرات طويلة بنسبة 49% بينما وصلت النسبة إلى 71% مع ويست هام! ويمكنك بالإطلاع على هذه الصفحات أن ترى كيف كانت الخطوط الزرقاء - التي تُمثل مانشستر يونايتد - هي الأفضل رغم أننا لم نعتمد الكرات الطويلة طوال الوقت، لقد سيطرنا على الكرة بنسبة 62% وفي هذه الحالة لا يمكنك أن تلعب الكثير من الكرات الطويلة" وأنهى "هذه الصفحات يمكنكم أن تنسخوها وترسلوها إلى 'البيج سام' لربما تساعده على قراءة المباريات بشكلٍ أفضل".