أكد النائب الأول لرئيس مجلس النواب علي العرادي أن التعديل الدستوري المتعلق بتنظيم اختصاصات القضاء العسكري يتطلب فيه الإيضاح عبر قراءة نصه والمذكرة التفسيرية المتعلقة بشأنه بشكل فاحص ودقيق،وذكر أن التعديل الدستوري لم يأتِ لتعطيل المحاكم المدنية أو إرجاء القضايا التي تنظر فيها النيابة العامة اليوم للنيابة العسكرية، حيث ان الأصل هو خضوع المدنيين للقضاء المدني وقد جاء التعديل الدستوري ليشير في مذكرته التفسيرية الى المهام الجسيمة التي تقوم بها قوة دفاع البحرين والحرس الوطني وقوات الأمن العام في أداء مهامها داخل مملكة البحرين وخارجها وان هذه القوات أصبحت تتعرض لمخاطر كبيرة وانه بات من الضروري ان تواكب المنظومة القضائية العسكرية في مملكة البحرين هذه التطورات وهذا يتطلب استبدال البند(ب) من المادة ١٠٥ من الدستور(... ليمتد اختصاص القضاء العسكري ليشمل الجرائم التي يحددها القانون وبما يحقق الحفاظ على هيبة ومصالح كافة الأجهزة العسكرية في المملكة إذ من طبيعة الجرائم الماسة بالجهات العسكرية تجعل من القضاء العسكري اكثر مرونة وسرعة في التعامل معها تحقيقا ومحاكمة وبما يحفظ للدولة امنها واستقرارها) هذا ويخص التعديل الدستوري بصورة أولية أولئك العاملين في المؤسسات العسكرية، وهو ما أكدته مرئيات وزارة الداخلية التي جاءت لتبين أن التعديل يأتي بصورة أساسية لمحاكمة الموظفين المدنيين الذين يعملون في الوازرة، حيث أنهم بحكم وظائفهم يطلعون على معلومات سرية وهامة.
ورأى أن التعديل جاء لتعزيز وتحصين المؤسسة الأمنية وحماية معلوماتها من التسرب، خصوصا مع ما تؤكده وزارة الداخلية من أنها ستتمكن عبر التعديل الدستوري من تلافي الإرباك الذي قد يحصل من قيام أحدهم بتسريب معلومات هامة فتكون الوازرة بين أمرين محاسبته وإحالته للمحكمة المدنية وبالتالي تصبح المعلومات السرية محل الحماية متاحة لغير الجهات المعنية بها، الأمر الذي يتطلب تعديلا يمكن معه محاكمته في المحاكم العسكرية والحفاظ على سرية المعلومات تحقيقاً للمصلحة العامة وحفاظا على طبيعة عمل القوة النظامية إزاء كل ما تتعرض له في إطار القانون وكذلك يتيح التعديل إمكانية إحالة بعض الجرائم الإرهابية التي تشكل خطرا على امن المجتمع وتهدد المصلحة العامة الى القضاء العسكري اذا كان هنالك ما يستدعي ذلك.
وبين العرادي أن النص الدستوري هو العنوان العريض والمنطلق للتشريع، إلا أنه لا يستدعي التسرع في وضع التصورات المسبقة والتصورات غير الدقيقة بشأن التعديل الدستوري، خصوصا وأن التفاصيل تأتي مع النصوص القانونية التي تبنى على غرار النص الدستوري، والذي سيكون لمجلس النواب دوره فيها، بعد أن تأت من السلطة التنفيذية.
وبين أن التعديل الدستوري يأتي بغية تطوير القضاء العسكري وتحسينه، ففضلا عن كونه يهتم بتعزيز حماية المنشآت العسكرية ورجالها، فإنه سيفسح المجال بصورة أوضح لتحقيق التطلعات التطويرية والتوجهات لدى وزارة الداخلية من إنشاء محكمة للتمييز أسوة بالوضع في قوة الدفاع من أجل ترسيخ المبادئ القانونية وضمانات المحاكمة العادلة، الأمر الذي سيضيف الكثير في الخطة التطويرية للقضاء العسكري في وزارة الداخلية.
وبين أنه ونتيجة للظروف الأمنية التي تعصف بالعالم والمنطقة العربية تحديدا والتي تقع البحرين ضمنها، تستدعي أن تكون هناك تحصينات تحافظ على أمن المجتمع مما يهدد مصلحته العامة، واستيعاب الجرائم التي تمس استقراره.
وذكر أن القضاء البحريني المدني سيبقى محافظاً على وجوده، عبر ما أكدته وزارة الداخلية بأن التعديل الدستوري ليس من شأنه أن يمنع إحالة بعض القضايا إلى النيابة العامة إذا نص القانون على ذلك، ما يعني أنه ليس من شأن هذا التعديل الدستوري أن يخلق نوعا من التداخل أو التعارض في الاختصاصات، مشيرا العرادي إلى أن هذا التعديل يمكن أن يشكل حالة من التكامل بين الأجهزة القضائية المختلفة في البحرين.
وبين أن المرئيات الواردة من وزارتي الداخلية والدفاع قد بددت المخاوف والشكوك التي أثيرت بشأن التعديل، فيما أكدت الدفاع أن التعديل لا يستدعي أن تخوف من المثل أمام القاضي العسكري كونه قاضيا طبيعياً أسوة بالقاضي المدني، ما يعني أن للماثلين أمام القضاء ذات الحقوق الموجودة في القضاء المدني من توكيل محامي ووجود نيابة.
ولفت العرادي إلى أن هذا التعديل الدستوري لا يعد بدعة تشريعية، إذ هناك دساتير في دول عالمية وعربية استوعبت هذه الخطوة، ثم ان التعديل الدستور أوكل الأمر برمته الى السلطة التشريعية التي تملك كامل الاختصاص عند تنظيم اختصاص القضاء العسكري حيث لها الحق في تحديد طبيعة ونوع الجرائم التي تحال للقضاء العسكري في ضوء ما تقدره هذه السلطة من المصالح التي يحققها هذا التوجه. بالإضافة الى ذلك كله فان التشريعات التي سوف تنظم اختصاص القضاء العسكري لابد ان تدور في فلك النصوص الدستورية الضامنة لحقوق الأفراد وحرياتهم في مملكة البحرين. وبالتالي فان هذا التعديل الدستوري الهام سوف يشكل خطوة مهمة في الحفاظ على امن مملكة البحرين واستقراها في إطار المنظومة الدستورية وما وفرته من ضمانات لحقوق الأفراد وحرياتهم.
{{ article.visit_count }}
ورأى أن التعديل جاء لتعزيز وتحصين المؤسسة الأمنية وحماية معلوماتها من التسرب، خصوصا مع ما تؤكده وزارة الداخلية من أنها ستتمكن عبر التعديل الدستوري من تلافي الإرباك الذي قد يحصل من قيام أحدهم بتسريب معلومات هامة فتكون الوازرة بين أمرين محاسبته وإحالته للمحكمة المدنية وبالتالي تصبح المعلومات السرية محل الحماية متاحة لغير الجهات المعنية بها، الأمر الذي يتطلب تعديلا يمكن معه محاكمته في المحاكم العسكرية والحفاظ على سرية المعلومات تحقيقاً للمصلحة العامة وحفاظا على طبيعة عمل القوة النظامية إزاء كل ما تتعرض له في إطار القانون وكذلك يتيح التعديل إمكانية إحالة بعض الجرائم الإرهابية التي تشكل خطرا على امن المجتمع وتهدد المصلحة العامة الى القضاء العسكري اذا كان هنالك ما يستدعي ذلك.
وبين العرادي أن النص الدستوري هو العنوان العريض والمنطلق للتشريع، إلا أنه لا يستدعي التسرع في وضع التصورات المسبقة والتصورات غير الدقيقة بشأن التعديل الدستوري، خصوصا وأن التفاصيل تأتي مع النصوص القانونية التي تبنى على غرار النص الدستوري، والذي سيكون لمجلس النواب دوره فيها، بعد أن تأت من السلطة التنفيذية.
وبين أن التعديل الدستوري يأتي بغية تطوير القضاء العسكري وتحسينه، ففضلا عن كونه يهتم بتعزيز حماية المنشآت العسكرية ورجالها، فإنه سيفسح المجال بصورة أوضح لتحقيق التطلعات التطويرية والتوجهات لدى وزارة الداخلية من إنشاء محكمة للتمييز أسوة بالوضع في قوة الدفاع من أجل ترسيخ المبادئ القانونية وضمانات المحاكمة العادلة، الأمر الذي سيضيف الكثير في الخطة التطويرية للقضاء العسكري في وزارة الداخلية.
وبين أنه ونتيجة للظروف الأمنية التي تعصف بالعالم والمنطقة العربية تحديدا والتي تقع البحرين ضمنها، تستدعي أن تكون هناك تحصينات تحافظ على أمن المجتمع مما يهدد مصلحته العامة، واستيعاب الجرائم التي تمس استقراره.
وذكر أن القضاء البحريني المدني سيبقى محافظاً على وجوده، عبر ما أكدته وزارة الداخلية بأن التعديل الدستوري ليس من شأنه أن يمنع إحالة بعض القضايا إلى النيابة العامة إذا نص القانون على ذلك، ما يعني أنه ليس من شأن هذا التعديل الدستوري أن يخلق نوعا من التداخل أو التعارض في الاختصاصات، مشيرا العرادي إلى أن هذا التعديل يمكن أن يشكل حالة من التكامل بين الأجهزة القضائية المختلفة في البحرين.
وبين أن المرئيات الواردة من وزارتي الداخلية والدفاع قد بددت المخاوف والشكوك التي أثيرت بشأن التعديل، فيما أكدت الدفاع أن التعديل لا يستدعي أن تخوف من المثل أمام القاضي العسكري كونه قاضيا طبيعياً أسوة بالقاضي المدني، ما يعني أن للماثلين أمام القضاء ذات الحقوق الموجودة في القضاء المدني من توكيل محامي ووجود نيابة.
ولفت العرادي إلى أن هذا التعديل الدستوري لا يعد بدعة تشريعية، إذ هناك دساتير في دول عالمية وعربية استوعبت هذه الخطوة، ثم ان التعديل الدستور أوكل الأمر برمته الى السلطة التشريعية التي تملك كامل الاختصاص عند تنظيم اختصاص القضاء العسكري حيث لها الحق في تحديد طبيعة ونوع الجرائم التي تحال للقضاء العسكري في ضوء ما تقدره هذه السلطة من المصالح التي يحققها هذا التوجه. بالإضافة الى ذلك كله فان التشريعات التي سوف تنظم اختصاص القضاء العسكري لابد ان تدور في فلك النصوص الدستورية الضامنة لحقوق الأفراد وحرياتهم في مملكة البحرين. وبالتالي فان هذا التعديل الدستوري الهام سوف يشكل خطوة مهمة في الحفاظ على امن مملكة البحرين واستقراها في إطار المنظومة الدستورية وما وفرته من ضمانات لحقوق الأفراد وحرياتهم.
