حسن الستري
أكدت مدير عام بلدية الشمالية لمياء الفضالة أن البلدية لا يمكنها إسقاط مبلغ الغرامة عن المخالفين، إلا إذا تبين أن هناك خطأً في تطبيق الإجراءات التي تم من خلالها توجيه المخالفة للشخص، مبينة أن البلدية تخضع للمحاسبة من قبل ديوان الرقابة المالية والإدارية.
وردت الفضالة على مطالبات أعضاء بلدي الشمالية بإسقاط المخالفة عن مالك عربة «فود تراك» أزالتها البلدية بقولها: «وزارة الإسكان بصفتها المالك للعقار هي التي طلبت إزالتها لبناء المشاريع الإسكانية، أنتم تقولون إن المواطن يقول إن الإجراءات خاطئة، أؤكد لكم ليس كل شيء يقوله صاحب المشكلة صحيح، إذا كان هناك خطأ في الإجراءات، فإن البلدية تتحمل، هناك حوكمة في الإجراءات، لا يمكن إلغاء المخالفة إذا لم يكن هناك سبب قانوني، سنتحقق من الموضوع ونرد عليكم بالتفاصيل».
وحول احتجاج الأعضاء بأن البلدية لم تزل مباشرة عربة «فود تراك» رغم مطالبات الأهالي، أوضحت الفضالة أن تلك العربة كان لديها ترخيص من البلدية، والتعامل معها يختلف عن العربة التي ليس لديها ترخيص.
من جهته، قال العضو عبدالله القبيسي: «تمت إزالة «الفود تراك» بمدينة سلمان من دون أي إشعار ونقلها إلى السكراب، على أي قانون تمت الإزالة؟ أليس من المفروض أن تكون هناك مهلة زمنية. جاء المفتش وأزالها رغم أنه طلب صحابها بعدم إزالتها، ليجيبه ممثل البلدية بأنه لا توجد إزالة من غير إشعار، ليرد عليه القبيسي: «أنتم تصدقون مفتشكم، ونحن نصدق المواطن». وطالب الأعضاء باستثناء مشروع طلبات تنمية المدن والقرى وعوازل الأمطار من القيمة المضافة، وتعويض مواطنة مستفيدة من خدمة الترميم بالمبلغ المتبقي المستحق لها.
{{ article.visit_count }}
أكدت مدير عام بلدية الشمالية لمياء الفضالة أن البلدية لا يمكنها إسقاط مبلغ الغرامة عن المخالفين، إلا إذا تبين أن هناك خطأً في تطبيق الإجراءات التي تم من خلالها توجيه المخالفة للشخص، مبينة أن البلدية تخضع للمحاسبة من قبل ديوان الرقابة المالية والإدارية.
وردت الفضالة على مطالبات أعضاء بلدي الشمالية بإسقاط المخالفة عن مالك عربة «فود تراك» أزالتها البلدية بقولها: «وزارة الإسكان بصفتها المالك للعقار هي التي طلبت إزالتها لبناء المشاريع الإسكانية، أنتم تقولون إن المواطن يقول إن الإجراءات خاطئة، أؤكد لكم ليس كل شيء يقوله صاحب المشكلة صحيح، إذا كان هناك خطأ في الإجراءات، فإن البلدية تتحمل، هناك حوكمة في الإجراءات، لا يمكن إلغاء المخالفة إذا لم يكن هناك سبب قانوني، سنتحقق من الموضوع ونرد عليكم بالتفاصيل».
وحول احتجاج الأعضاء بأن البلدية لم تزل مباشرة عربة «فود تراك» رغم مطالبات الأهالي، أوضحت الفضالة أن تلك العربة كان لديها ترخيص من البلدية، والتعامل معها يختلف عن العربة التي ليس لديها ترخيص.
من جهته، قال العضو عبدالله القبيسي: «تمت إزالة «الفود تراك» بمدينة سلمان من دون أي إشعار ونقلها إلى السكراب، على أي قانون تمت الإزالة؟ أليس من المفروض أن تكون هناك مهلة زمنية. جاء المفتش وأزالها رغم أنه طلب صحابها بعدم إزالتها، ليجيبه ممثل البلدية بأنه لا توجد إزالة من غير إشعار، ليرد عليه القبيسي: «أنتم تصدقون مفتشكم، ونحن نصدق المواطن». وطالب الأعضاء باستثناء مشروع طلبات تنمية المدن والقرى وعوازل الأمطار من القيمة المضافة، وتعويض مواطنة مستفيدة من خدمة الترميم بالمبلغ المتبقي المستحق لها.
