واشنطن - نشأت الامام، (وكالات)
كشف الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، عزمه إصدار أمر تنفيذي بإلغاء منح الجنسية للأطفال المولودين على أراضي الولايات المتحدة، ليثير عاصفة جديدة من الجدل بسبب إجراءاته الصارمة تجاه الهجرة.
ومن المتوقع أن يثير هذا القرار الكثير من الجدل، وأن يواجه تعقيدات قضائية في المحاكم، كما حدث مع محاولة ترامب السابقة منع مواطني 8 دول من دخول الولايات المتحدة.
وفي المقابل، يرى سياسيون محافظون أن التعديل الرابع عشر معني بالأطفال المولودين لأبوين يحظيان بإقامة دائمة في الولايات المتحدة، وليس أبناء المهاجرين غير الشرعيين على سبيل المثال، أو الذين يزورون الولايات المتحدة لفترة قصيرة.
وفي لقاء خاص مع "Axios on HBO"، قال ترامب إنه "لطالما اعتقد أن اتخاذ مثل هذا القرار يتطلب تعديلا دستوريا، لكنه اكتشف أنه من الممكن للرئيس أن يصدر أمرا تنفيذيا بهذا الشأن".
وأضاف "لطالما قيل لي إنني أحتاج تعديلا دستوريا لهذا، لكن خمن ماذا!، لا أحتاج لذلك"، لافتا إلى أنه عرض الأمر بالفعل على مستشاريه.
وتابع "نحن البلد الوحيد في العالم الذي يأتي إليه شخص وينجب طفلا، ويصبح الطفل مواطنا أمريكيا لمدة 85 عاما، بكل المزايا التي تأتي مع الجنسية"، (..)، إنه أمر سخيف ويجب أن ينتهي".
ولم يكشف ترامب عن خطته، إلا أنه قال إنها "قيد التنفيذ وسوف تحدث".
يذكر أن التعديل الرابع عشر من الدستور الأمريكي ينص على اعتبار "جميع الأشخاص المولودين في الولايات المتحدة أو الحاملين لجنسيتها والخاضعين لسلطانها، من مواطني الولايات المتحدة ومواطني الولاية التي يقيمون فيها".
وأعاد الرئيس ترامب إحياء تلك المسألة القانونية التي كانت محل جدل، عندما قال إنه يعتزم إصدار أمر تنفيذي ينهي منح الجنسية الأمريكية لأولئك المولودين في أمريكا لغير المواطنين.
وكان الخبراء القانونيون ناقشوا لسنوات كيفية تفسير فقرة المواطنة في التعديل الرابع عشر للدستور، لكن معظمهم يتفق مع الممارسة الراسخة لمنح الجنسية لأولئك المولودين على الأراضي الأمريكية.
ويقول نص التعديل "جميع الأشخاص المولودين أو المتجنسين في الولايات المتحدة، وخاضعين لولايتها القضائية، هم من مواطني الولايات المتحدة والدولة التي يقيمون فيها".
ويجادل بعض الباحثين القانونيين بأن عبارة "وتخضع لسلطتها القضائية"، يبدو أنها تمنح الحكومة فسحة للحد من الحق، تماماً كما يمكن تقييد التعديلات الدستورية الأخرى.
لكن الرأي السائد من كلا اليمين واليسار هو أن هناك حاجة إلى شيء أكثر لتغيير ما هو حق المولود على الأشخاص الذين ولدوا هنا.
وقال إيليا شابيرو من معهد كيتو التحرري "بغض النظر عما إذا كانت جنسية المولد هي فكرة جيدة، فهي متضمنة في التعديل الرابع عشر، وبالتالي ستتخذ تعديل دستوري آخر للتغيير".
وقال "هناك جدل أكاديمي نشط حول ما إذا كان التشريع المجرد يمكن أن يغيره فيما يتعلق بالمهاجرين غير الشرعيين والسائحين، لكن بغض النظر عن أنه ليس شيئًا يمكن القيام به من خلال العمل التنفيذي وحده".
وقال ترامب إنه تم إبلاغه من قبل مكتب البيت الأبيض بأنه يتمتع بالسلطة اللازمة لإنهاء الجنسية.
وقال لوسائل إعلام محلية "قيل لي دائما أنك بحاجة إلى تعديل دستوري".
وتابع تراقب "قيل لي من قبل يمكنك بالتأكيد أن تفعل ذلك من خلال عمل الكونغرس. لكنهم الآن يقولون إنني أستطيع القيام بذلك فقط من خلال أمر تنفيذي".
ولم يكن من الواضح ما إذا كان ترامب سيحرم الجنسية من أي مواطن أجنبي، أو فقط لأبناء الأشخاص الموجودين في البلاد بشكل غير قانوني.
ويتساءل بعض الخبراء القانونيين عما إذا كان التعديل الرابع عشر ينص على مثل هذه الولاية الواسعة ويقولون إن القانون الذي يمنح المواطنة قد تطور دون وجود مساهمة حقيقية من الكونغرس.
وكان القاضي المتقاعد ريتشارد بوزنر من محكمة الاستئناف في الولايات المتحدة للدائرة السابعة من بين أولئك الذين قالوا إن الغرض من التعديل الرابع عشر هو منح الجنسية للعبيد المحررين حديثًا، وأن الكونغرس قد يحد من منح الجنسية.
ومن المتوقع أن يثير هذا القرار الكثير من الجدل، وأن يواجه تعقيدات قضائية في المحاكم، كما حدث مع محاولة ترامب السابقة منع مواطني 8 دول من دخول الولايات المتحدة.
وفي المقابل، يرى سياسيون محافظون أن التعديل الرابع عشر معني بالأطفال المولودين لأبوين يحظيان بإقامة دائمة في الولايات المتحدة، وليس أبناء المهاجرين غير الشرعيين على سبيل المثال، أو الذين يزورون الولايات المتحدة لفترة قصيرة.
{{ article.visit_count }}
كشف الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، عزمه إصدار أمر تنفيذي بإلغاء منح الجنسية للأطفال المولودين على أراضي الولايات المتحدة، ليثير عاصفة جديدة من الجدل بسبب إجراءاته الصارمة تجاه الهجرة.
ومن المتوقع أن يثير هذا القرار الكثير من الجدل، وأن يواجه تعقيدات قضائية في المحاكم، كما حدث مع محاولة ترامب السابقة منع مواطني 8 دول من دخول الولايات المتحدة.
وفي المقابل، يرى سياسيون محافظون أن التعديل الرابع عشر معني بالأطفال المولودين لأبوين يحظيان بإقامة دائمة في الولايات المتحدة، وليس أبناء المهاجرين غير الشرعيين على سبيل المثال، أو الذين يزورون الولايات المتحدة لفترة قصيرة.
وفي لقاء خاص مع "Axios on HBO"، قال ترامب إنه "لطالما اعتقد أن اتخاذ مثل هذا القرار يتطلب تعديلا دستوريا، لكنه اكتشف أنه من الممكن للرئيس أن يصدر أمرا تنفيذيا بهذا الشأن".
وأضاف "لطالما قيل لي إنني أحتاج تعديلا دستوريا لهذا، لكن خمن ماذا!، لا أحتاج لذلك"، لافتا إلى أنه عرض الأمر بالفعل على مستشاريه.
وتابع "نحن البلد الوحيد في العالم الذي يأتي إليه شخص وينجب طفلا، ويصبح الطفل مواطنا أمريكيا لمدة 85 عاما، بكل المزايا التي تأتي مع الجنسية"، (..)، إنه أمر سخيف ويجب أن ينتهي".
ولم يكشف ترامب عن خطته، إلا أنه قال إنها "قيد التنفيذ وسوف تحدث".
يذكر أن التعديل الرابع عشر من الدستور الأمريكي ينص على اعتبار "جميع الأشخاص المولودين في الولايات المتحدة أو الحاملين لجنسيتها والخاضعين لسلطانها، من مواطني الولايات المتحدة ومواطني الولاية التي يقيمون فيها".
وأعاد الرئيس ترامب إحياء تلك المسألة القانونية التي كانت محل جدل، عندما قال إنه يعتزم إصدار أمر تنفيذي ينهي منح الجنسية الأمريكية لأولئك المولودين في أمريكا لغير المواطنين.
وكان الخبراء القانونيون ناقشوا لسنوات كيفية تفسير فقرة المواطنة في التعديل الرابع عشر للدستور، لكن معظمهم يتفق مع الممارسة الراسخة لمنح الجنسية لأولئك المولودين على الأراضي الأمريكية.
ويقول نص التعديل "جميع الأشخاص المولودين أو المتجنسين في الولايات المتحدة، وخاضعين لولايتها القضائية، هم من مواطني الولايات المتحدة والدولة التي يقيمون فيها".
ويجادل بعض الباحثين القانونيين بأن عبارة "وتخضع لسلطتها القضائية"، يبدو أنها تمنح الحكومة فسحة للحد من الحق، تماماً كما يمكن تقييد التعديلات الدستورية الأخرى.
لكن الرأي السائد من كلا اليمين واليسار هو أن هناك حاجة إلى شيء أكثر لتغيير ما هو حق المولود على الأشخاص الذين ولدوا هنا.
وقال إيليا شابيرو من معهد كيتو التحرري "بغض النظر عما إذا كانت جنسية المولد هي فكرة جيدة، فهي متضمنة في التعديل الرابع عشر، وبالتالي ستتخذ تعديل دستوري آخر للتغيير".
وقال "هناك جدل أكاديمي نشط حول ما إذا كان التشريع المجرد يمكن أن يغيره فيما يتعلق بالمهاجرين غير الشرعيين والسائحين، لكن بغض النظر عن أنه ليس شيئًا يمكن القيام به من خلال العمل التنفيذي وحده".
وقال ترامب إنه تم إبلاغه من قبل مكتب البيت الأبيض بأنه يتمتع بالسلطة اللازمة لإنهاء الجنسية.
وقال لوسائل إعلام محلية "قيل لي دائما أنك بحاجة إلى تعديل دستوري".
وتابع تراقب "قيل لي من قبل يمكنك بالتأكيد أن تفعل ذلك من خلال عمل الكونغرس. لكنهم الآن يقولون إنني أستطيع القيام بذلك فقط من خلال أمر تنفيذي".
ولم يكن من الواضح ما إذا كان ترامب سيحرم الجنسية من أي مواطن أجنبي، أو فقط لأبناء الأشخاص الموجودين في البلاد بشكل غير قانوني.
ويتساءل بعض الخبراء القانونيين عما إذا كان التعديل الرابع عشر ينص على مثل هذه الولاية الواسعة ويقولون إن القانون الذي يمنح المواطنة قد تطور دون وجود مساهمة حقيقية من الكونغرس.
وكان القاضي المتقاعد ريتشارد بوزنر من محكمة الاستئناف في الولايات المتحدة للدائرة السابعة من بين أولئك الذين قالوا إن الغرض من التعديل الرابع عشر هو منح الجنسية للعبيد المحررين حديثًا، وأن الكونغرس قد يحد من منح الجنسية.
ومن المتوقع أن يثير هذا القرار الكثير من الجدل، وأن يواجه تعقيدات قضائية في المحاكم، كما حدث مع محاولة ترامب السابقة منع مواطني 8 دول من دخول الولايات المتحدة.
وفي المقابل، يرى سياسيون محافظون أن التعديل الرابع عشر معني بالأطفال المولودين لأبوين يحظيان بإقامة دائمة في الولايات المتحدة، وليس أبناء المهاجرين غير الشرعيين على سبيل المثال، أو الذين يزورون الولايات المتحدة لفترة قصيرة.
