عدد الخبير التحكيمي فهد المرداسي الحالات التحكيمية الجدلية التي سيطرت على مواجهة الديربي بين النصر والهلال (1-2) مساء الإثنين بالرياض، في ربع نهائي كأس الملك.

وقال المرداسي عبر برنامج شوت على قناة SSC السعودية: «الجزائري مصطفى غربال، يعد من حكام النخبة في الوقت الحالي».

وأضاف: «الحكم أخذ وقتاً طويلاً لاحتساب هدف النصر الأول، لمعرفة هل دخلت الكرة بكاملها أم لا، وما إذا كان تاليسكا متسللاً، والهدف صحيحاً».

وزاد: «في الدقيقة الـ30 لم تحتسب للنصر ركلة جزاء صحيحة، لوجود لمسة يد على سعود عبدالحميد، وبعد إعادة اللقطة من جميع الزوايا لم يكن هناك دفع مؤثر من لاعب النصر جوناثان».

وتابع: «وفي الدقيقة الـ31، اتخذ الحكم قراراً صحيحاً بعدم احتساب ركلة جزاء للاعب الهلال ياسر الشهراني».

أردف: «كان يفترض إشهار بطاقة حمراء للاعب الهلال علي البليهي، نظير تدخله القوي على قدم أنسيلمو في الدقيقة الـ42، وهو ما لم يحدث».

واستطرد: «في الدقيقة الـ49 أشهر الحكم بطاقة صفراء في وجه البليهي لتهوره، في بطاقة صفراء».

وعن ركلة جزاء الهلال المحتسبة في الدقيقة الـ74، وجاء منها هدف الفوز، علق: غير صحيحة؛ لعدم وجود دفع أو مسك أو عرقلة من لاعب النصر عبدالإله العمري، والاحتكاك كان طبيعياً مع سالم الدوسري». واسترسل: «في الدقيقة الـ91 لم يحتسب الحكم ركلة جزاء للاعب الهلال موسى ماريجا، رغم عودته إلى تقنية الفار». وختم: «هناك 4 أخطاء مؤثرة، والحكم غربال لم يرتق لمستوى الديربي، ويحصل على تقييم ضعيف جداً، ولو ارتكب حكم محلي مثل تلك الأخطاء، لعوقب بالغياب عن المباريات شهرين على الأقل».